Эту статейку решил написать, находясь в командировке, что вообще-то противоречит моему личному кодексу убежденного холостяка. В командировках надо особенно ярко наслаждаться прелестями великовозрастной холостяцкой жизни, а не ползать в зарослях дремучего российского форекс-форумного Интернета, надеясь отыскать свежий взгляд на глубоко несвежую кучу замушенного навоза.
И вот сегодня я нарушил собственные правила, что непозволительно в торговле на рынке, но иногда случается со мной в обычной жизни. Кончая наслаждаться очередной гостиничной прелестью, несколькими часами ранее сразившей меня своим блондинисто-колготочным эпатажем и за вполне разумную цену согласившейся отметить со мной католическое Рождество, я вдруг подумал открыть свой походный малыш Vaio и почитать, лежа подле остывающей «прелести», свои трудовые записи.
Как-то незаметно я все больше и больше вместо чтения собственных трудов погружался в новую и в то же время хорошо забытую для себя тему обсуждения Управляемых счетов. Новое для меня было название этих счетов - ПАММ, но сама суть далеко не нова. Удивительнее всего было то, что самая аферистичная форекс-компания – Броко – претендовала на некую пионерность внедрения этого вида счетов, что являет собой апофеоз нахальства и откровенную препуцию наглости!
Дело в том, что еще в первой пятилетке нового века мы с Сашей Позднышевым, известным среди форумных завсегдатаев как AlexSilver, активно обсуждали возможность создания этих самых счетов, и он привозил ко мне в офис несколько человек - прыщавых программистов, которые записывали своими вечнокриворукими ручонками пожелания моих коллег и мои мысли по созданию такого сервиса. Насколько я знаю, подобное было реализовано в черновом варианте где-то в 2006 или 2007 году, а уже в 2008 активно продвигалось на рынке несколькими отечественными ДЦ. Вот один из ключевых моментов Сашиных умозаключений по этому поводу, датируемый серединой 2004 года.
Ср Июн 09, 2004 1:49 am
«В общем-то, организации, объединяющие трейдеров уже есть и очень неплохо выглядят - это все те же инвест-фонды. Не будем сейчас рассматривать как и почем они там объединяют трейдеров - мы не об этом. Мы о частных трейдерах и о инвесторах желающих вложить какие-то свои инвестиции именно в частных трейдеров.
В принципе, в данном случае, возможно создание некоторого сервиса, который будет предоставлять услуги и инвесторам и трейдерам в плане поиска/заключения договоров. В общем-то, что-то похожее на биржу, потому и форум я так назвал. Есть некоторые мысли, как это дело организовать, но, как мне кажется, тут должна быть некоторая инициатива и заинтересованность еще и снизу. В основном от трейдеров.
Тестовые счета с демонстрацией торговой стратегии - это дело хорошее и мы его будем развивать и углублять. Есть также мысли по развитию подобного сервиса для реальных счетов. Мне так кажется, что именно демонстрация стабильной реальной торговли скорее всего может привести к нахождению хороших и достаточно крупных инвесторов.»
Прекрасно помню то время! Куцая растительность в виде отдельных финансовых кактусоподобных выползешей, представляющих собой неполовозрелые финансовые почки отечественных банков и инвестиционных компаний, которые гордо назывались «инвестиционными фондами» и предлагали пеструю, но пустую, как шелуха лука-штутгартераризен, идею ПИФов. И это в преддверии глобального кризиса, плесневый запах которого не могла учуять только волосатая собака Карандаша, страдающая хроническим насморком.
Доходность ПИФов росла как на дрожжах, и измученные валютным нарзаном адепты дилинговых центров, терзаемые внутренними сомнениями, постепенно все больше и больше начинали обращать свои помутненные взоры в сторону отечественного фондового рынка, временный рост которого имел ту же истерично-импульсивную природу, свойственную поведению больного эпилепсией за несколько минут до очередного припадка.
Менеджмент многих форексных контор в алчущей агонии пытался найти выход из создавшегося положения и пережить «трудные времена» с максимально возможной для себя выгодой. Брокеры разделились на два лагеря: одни стали придумывать прямые аналоги ПИФов - так было легче для практической реализации со стороны написания соответствующего софта, но намного неудобнее для инвесторов в плане контроля собственных средств, другие начали разрабатывать самостоятельный продукт, где-то заимствуя лучшее из аналогичных западных проектов. К слову сказать, в то время идея управляемых счетов уже нашла свое воплощение в торговой системе швейцарской компании DukaScopy, в то время на 75% состоящей «из выходцев из стран СНГ». Интересные решения начал предлагать американский Interactivebrokers. Но эти западные разработки были далеки от специфики расчетных решений, используемых отечественными трейдерами. Поэтому идеи, вынесенные Сашей Позднышевым и его инициативной группой, нашли поддержку у руководства ведущих ДЦ, так называемой большой тройки отечественного Форекса: Форекс-клуба, Альпари, Телетрейда.
Каждая шарага самостоятельно продвигала свои проекты, но все они основывались на общих идеях специализированного для FOREX продукта коллективных инвестиций. Позже всех довел до практической реализации свой продукт Форекс-клуб, снабдив им своего предварительно «дружественно» обанкроченного и потом выкупленного при «дружественном поглощении» за символические 2 000 000 долларов блудного пасынка - Акмос-трейд. В 2010 году я где-то в июне «имел честь» наблюдать в новом офисе Акмоса, как мне показалось, излишне помпезную презентацию этого уже очевидно запоздалого продукта.
Остальная псевдоброкерская шалупонь старалась не отстать от «большой тройки», и вот уже на данный момент около полутора десятков компаний предлагают Управляемые счета, но опять же подавляющее большинство из них основываются на «пифовской» схеме и даже используют ту же терминологию - «паи» и даже (!) «акция».
Собственно, если говорить конкретно о Броко, то у них этот проект вообще какой-то убогий. Из всех инвесторов, которые ко мне обращались за последний год, только трое хотели бы открыть у них счета и то до той поры, пока не посмотрели аналогичные сервисы у действительно флагманских (так и хочется добавить: флагманско-корсарных - из-за их методов борьбы с конкурентами) компаний.
Что подтверждает убогость проекта именно у Броки, так это рекордно малое количество этих так называемых ПАММ-счетов, которые они почему-то стали опять называть Управляемые, как в старину их звали. Видимо иски, которые предъявил к ним суровый дядька-Альпарь – владелец бренда «ПАММ-счета», действительно оказались неоспариваемые.
Альпари вообще мутная в плане судов и решения правовых вопросов компания. В свое время ходили слухи, где-то так в году 96-м, когда в «мусульманском поясе» России была высока вероятность массовых волнений и центром этих волнений могла стать Казань, именно люди из «круга друзей» Альпари предприняли определенные шаги, чтобы не допустить этих волнений, и после таких заслуг получили очень приличные жопосогревающие креслица сразу в нескольких далеко не слабых министерствах.
Как бы то там ни было, у Броки при всем их хвастовстве довольно-таки слабый проект, и в подтверждение этого - ручное объявление Темы каждого нового счета в специализированной ветке форума. Т.е. лично сотрудник Броко ветку-тему заводит для каждого счета и никто кроме него не знает, действительно счетом управляет Управляющий или подставной сотрудник того же Броко, который в нужное время, «пять минут для Золушки», сольет весь счет. Для сравнения: у такого, мягко говоря, не авторитетного дилинга FXOpen полно тем и совершенно свободное общение, т.е. существует реальная прямая и обратная связь между инвесторами и управляющими. Не говоря уже о троглодите Альпари, который в последние годы собственно задает вектор развития ПАММ-счетов и совсем скоро либо проглотит, либо потопит своих конкурентов в этом сегменте услуг. Ну, бог с ними, с Альпарями, у них свои вошки в мошонке. Мне больше авантюристы вроде Броки милее для обсуждения.
Как-то на очередной выставке, делая дежурный «рукопожатный» обход белых скворечников, как я называю эти умильные павлиниончики (от «павлин») с «самыми лучшими» брокерами, я остановился, чтобы задать вопрос мальчику из Броко. Вопрос был предельно прост:
- А как может управляющий вернуть деньги инвестору, если не хочет уже управлять, т.е. науправлялся-напроигрался?
В ответ последовала минутная почти гробовая тишина… Ее нарушил звук, подобный зловещему скрипу от сдвигаемой крышки склепа, внезапно охрипшего мальчика-консультанта:
- Вам надо уточнить этот вопрос у Артема Клементьева. Он у нас программист.
Вот так – ни больше ни меньше. Только Великий Программист Артем Клементьев знает ответ на это вопрос. (В фамилии человека и лунохода, а по совместительству и программиста, мог допустить ошибку, да простят меня боги Олимпа, им и самим есть за что краснеть: помните, как Зевс Европу бычьим членом отбычил?)
Я что хотел сказать: бардак в Броко налицо (мерзкое такое, хитрое, мальцевское лицо). Он, это бардак, был, есть и будет, и никакого стыда не хватит, кроме как нагломальцевского, писать на своем сайте, что они пионеры в Управляемых счетах и сами все это придумали. Потомки им этого не простят!
За сим откланиваюсь: стук в дверь – подруга «моей прелести» приехала. Вечер продолжается!
